4月14日晚上8点，我院第十六期三尺讲坛在兄弟学院——生命科学学院G208如期举行，也是首次在其他学院举办。讲座以“科研经验分享”为主题，邀请了生命科学学院韩家淮院士课题组博士后陈鑫和夏宁邵院长课题组博士袁伦志担任主讲嘉宾。本期讲坛由我院党委副书记周克夫老师组织，吸引了众多我院及其他学院不同年级的研究生和本科生参加。

        活动一开始，陈鑫博士就简单介绍了自己在科研实施和撰写文章中的心得体会。他从如何开始一个课题、如何进行课题、课题完成后的思考与写作等三个环节展开讲解。他认为，科研中首先要思考的问题就是选题，要考虑研究背景、研究现状，并要随时关注已发表的文章。很多新生的课题常常是接手师兄师姐的实验或由导师直接给定，往往将重心放在实验上而跳过选题环节，但是这是不合理的，只有课题思路缜密、安排周到，才能保障后续事情的顺利进行。谈及如何开一个好题时，他提出两个关键词。一是“重要性”。即便是同一个题目，由于关注点不同或考虑问题的层面不同，看法也会大相径庭。第二个是“可行性”。尽管有些科学问题很重要，但是因为目前能力限制、资源条件不足等等，有些想法只能放弃。所以，只有保证课题的可行性，才能为后续工作铺平道路。

        接着，他和大家分享了如何进行课题。他说道，“确定题目之后，不是立即思考怎么做实验，而要好好思考实验要不要做、为什么要做。实验的目的性很强，要避免因一时热情高涨而进入误区，浪费仪器和精力。”他也提到，每次实验后要及时处理数据，避免出现实验结果不理想，或数据太多而乱杂、难以处理，或在后续撰写汇报成果时不知从何入手等现象。最后，对于实验反思和论文写作，他指出，我们可以一周或一个月为时间节点，分阶段进行反思，再向导师或者师兄师姐请教；在写文投稿阶段，他强调，论文一定突出亮点，体现逻辑性，提高研究层次，对薄弱之处要及时完善，做好整体工作的总结。

        在第一轮交流之后，大家在生科院研会主席王致萍的带领下，参观了周大旺院长的实验室和国家传染病诊断试剂与疫苗研发中心，并和正在实验的同学进行深入的交流。

        参观过后，分享继续。袁博士从三个角度对科研生活发表了自己的见解，即：科学问题的回答应简洁而清晰，数据的收集应准确而稳定，数据的分析要言之有理而充分。他提出文献的阅读过程中要重点关注三个点：研究发展趋势，相关技术以及领域内未解决问题。也就是说，课题的设计要体现创新性、必要性、可持续性、重要性、可行性。而且，英文文章提交前要检查其逻辑和表达方式是否正确，针对目标期刊进行修改；论文平行送审后，准备随时修改，引用充足的参考文献，并且对所有细节评论予以答复。

        在两位博士的分享之后，在场师生纷纷提出了自己的疑惑，比如如何有效管理课题组、生科院学术交流有哪些平台、怎样才能高效发表文章等。针对第一个问题，陈博士认为，学生应主动加强与导师之间的交流，可以制定或采取午餐晚餐交流制度，充分利用导师零碎时间加强与导师的沟通；还可以让课题组学生轮流当实验室主任，管理实验室杂物，并制定实验室管理手册。关于平台建设，可以开展学术沙龙活动，先了解学生的需求，再邀请相关博士后或导师进行分享，最后提供其联系方式以便学生事后交流。对于最后一个问题，他则认为，这取决于学生如何开展课题，而且和实验数据的质量息息相关。设计关键实验要基于发现新的问题或现象，之后要有针对性、逻辑性地深入研究。文章的撰写要有大局观，可以等数据全部出来后，与导师交流，再完成完整的文章。

        在互动问答环节中，在场所有人都积极提问，从如何面对高风险课题到怎样有效地和导师沟通，再到自己要不要继续科研等等，不论是哪一个问题，都得到了师兄们的耐心解答。

        本期讲坛在大家热烈的讨论中慢慢接近尾声，两位博士师兄的分享和讲解让每个人都受益匪浅，对自己以后的科研之路有了更清晰的认识，树立了明确的目标，有了进一步的规划。

        （黄金城官方网站 卞京）